Суд обязал ИП Коротких вернуть 127,8 тыс. рублей за срыв покупки Mazda
Серовский суд взыскал с индивидуального предпринимателя 127,8 тысячи рублей в пользу клиентки, которой он не смог подобрать автомобиль в рамках оговорённого бюджета до 2,3 миллиона рублей. Женщина расторгла агентский договор и потребовала вернуть аванс в 80 тысяч рублей, однако получила отказ, после чего за защитой её интересов обратился Роспотребнадзор.
Серовский суд обязал индивидуального предпринимателя вернуть клиентке средства, внесённые по агентскому договору на приобретение автомобиля. Иск в интересах потребителя подготовили специалисты Роспотребнадзора.
Жительница Серова заключила соглашение с ИП Коротких В. П. и выплатила аванс в сумме 80 тысяч рублей. Исполнитель должен был подобрать в Китае и привезти в Россию Mazda CX‑5 2021–2022 годов выпуска. Требования к машине оговаривались отдельно: пробег не более 50 тысяч километров, цена — до 2,3 миллиона рублей.
Однако варианты, которые предлагал предприниматель, оказались дороже установленного лимита. Женщина направила уведомление о расторжении договора и попросила вернуть предоплату, но получила отказ.
После этого потребительница обратилась в Серовский отдел Управления Роспотребнадзора. Ведомство подало судебный иск в её защиту. В пресс-службе надзорного органа отметили, что право заказчика в любой момент отказаться от договора услуг предусмотрено статьёй 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и статьёй 35 Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей». При этом потребитель обязан компенсировать исполнителю фактически понесённые расходы.
Суд удовлетворил требования. Общая сумма взыскания с ИП Коротких В. П. составила 127,8 тысячи рублей. В неё вошли: 80 тысяч рублей — предоплата по договору; 229 рублей — почтовые расходы; 5 тысяч рублей — компенсация морального вреда; 42,6 тысячи рублей — штраф.