Главное к вечеру 27 апреля. Расследование убийства Тархова завершено. Суровикин нужен прямо сейчас. Китай оставил Россию "не у дел"

Коротко о событиях за день:

Владимир Путин в Санкт-Петербурге принял главу МИД Ирана Аббаса Аракчи

На Троекуровском кладбище прошли похороны Алексея Пиманова

Украинские БПЛА атаковали Севастополь - повреждены 80 домов и 100 автомобилей

В Польше презентовали "ракету на Москву"

Племянник Кадырова получил гражданство Сербии

В Якутии раскрыли подробности неожиданной гибели Героя России

Москву завалило снегом, объявлен "оранжевый" уровень опасности

А теперь немного подробнее...

Расследование громкого дела завершено

Расследование уголовного дела об убийстве бывшего мэра Самары Виктора Тархова и его супруги подошло к концу. Материалы уже переданы в прокуратуру, а в ближайшее время суд рассмотрит вопрос о продлении ареста главной фигурантки - внучки погибших Екатерины Тарховой. Ей инкриминируется сразу несколько тяжких статей: убийство, мошенничество, кража и подделка документов.

По версии следствия, преступление было совершено при участии сообщника Дмитрия Метревели. После убийства обвиняемые, используя поддельные документы, завладели имуществом потерпевших на сумму более 2,5 миллиона рублей. В перечень вошли денежные средства, ценности, автомобиль и иные активы, часть которых была реализована через третьих лиц. Всего в одно производство объединены семь уголовных дел, возбужденных на протяжении 2025 года.

ФОТО: СКРИНШОТ ДЗЕН-КАНАЛА ТАСС

История началась с заявления о безвестном исчезновении супругов, поданного в конце января 2025 года. Последний контакт с ними фиксировался еще в декабре 2024-го. Вскоре следствие вышло на внучку, которая была задержана и позже дала признательные показания, заявив о корыстных мотивах и влиянии со стороны третьих лиц.

Дополнительную линию в деле составляют фигуранты, объявленные в международный розыск. Следствие считает, что они координировали действия исполнителей, находясь за пределами России. По данным правоохранителей, преступление отличалось особой жестокостью: после отравления тела были заморожены, расчленены и утилизированы. Эти эпизоды выделены в отдельное производство. Параллельно продолжается рассмотрение дел, связанных с незаконными операциями с имуществом погибших.

Фронт требует перемен

Ситуация на фронте остается напряженной. В ночь на 26 апреля украинские боевики провели один из самых масштабных налетов на Крым. Только в районе Севастополя, по официальным данным, было перехвачено более семидесяти беспилотников. Одновременно ВСУ заявили о поражении ряда военных объектов, включая корабли и инфраструктуру, однако достоверность этих сообщений пока не подтверждена.

Особое внимание приковано к возможным потерям среди крупных десантных кораблей, которые играют важную роль в логистике и снабжении. Эти суда активно использовались как для переброски военных, так и для обеспечения стратегических направлений, включая Крым.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

На этом фоне все чаще звучат оценки, что текущая тактика требует пересмотра. Продвижение русских подразделений продолжается, но идет медленно, в формате постепенного давления и "просачивания" через оборону противника. Эксперты указывают, что такой подход уже исчерпывает свою эффективность.

В военной среде вновь усиливаются ожидания, связанные с возможным возвращением генерала Сергея Суровикина. Его прежний опыт, основанный на выстраивании глубокой обороны с последующим переходом в наступление, рассматривается как модель, способная изменить динамику конфликта. При этом подчеркивается, что речь идет не только о конкретных фигурах, но и о необходимости системных управленческих решений.

Противник демонстрирует готовность к затяжному противостоянию. В Киеве ставятся задачи по снижению потерь и перестройке мобилизационной системы, чтобы избежать внутреннего кризиса. Конфликт входит в фазу, где решающим фактором становится не столько скорость, сколько устойчивость.

Китайский проект и неожиданный поворот

Тем временем на геоэкономическом направлении развивается история, которая первоначально была воспринята как вызов для России. Китай совместно с Киргизией и Узбекистаном приступил к реализации масштабного инфраструктурного проекта - строительству железной дороги, которая должна соединить КНР с Европой и Ближним Востоком по кратчайшему маршруту.

Ключевая особенность проекта - он проходит в обход российской территории. На этом фоне в Китае ожидали настороженной или даже негативной реакции Москвы. Однако развитие событий оказалось иным.

После периода наблюдения российская сторона заявила о готовности присоединиться к проекту. Речь идет о возможном участии в виде поставок технологий, подвижного состава и экспертных решений. Такой подход стал неожиданностью для партнеров, поскольку вместо конкуренции Москва предложила формат сотрудничества.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Этот шаг объясняется прагматикой: пока строительство находится на ранней стадии, участие в нем дает возможность занять свою нишу и получить экономические дивиденды. Кроме того, часть стран-участниц связана с Россией через интеграционные объединения, что облегчает координацию стандартов и логистики.

Несмотря на попытки представить ситуацию как "исключение" России из новых транспортных маршрутов, реальность выглядит более сложной. Китай развивает собственные коридоры, Россия - свои, и эти процессы не обязательно противоречат друг другу. Более того, параллельно продолжается углубление двустороннего сотрудничества, включая развитие других инфраструктурных проектов и рост товарооборота.

Таким образом, вместо конфронтации наблюдается адаптация к новой конфигурации - с попыткой извлечь выгоду даже из тех инициатив, которые изначально выглядели как обходные.

Русским места не нашлось. Опять

Сегодня в программе "Мы в курсе" обсуждали, кто и зачем переодевает русских детей в национальные костюмы стран Средней Азии. Эксперт эфира - Михаил Бурда (доктор политических наук, начальник отдела миграционной политики Института Царьград) и Сергей Зайцев (общественный деятель).

Самые яркие цитаты Бурды.

• Про документы в миграционной политике: это называется половинчатостью решений… У меня складывается впечатление, что это мультик про Простоквашино. Помните, как дядя Федор письмо писал? Тут такая же ситуация.
• Я смотрю, кто в Европе продвигает политику открытых дверей - у них же детей нет. И вот у нас каждый чиновник, который выдает липовую справку - делает шаг против своих детей.
• У нас чисто нет юридически дефиниции, которая определяла бы перечень народов России… Я знаю точку зрения наших оппонентов, что сейчас перечень, потом начнете мерить черепа, а потом будет как на Украине. Я не понимаю аналогии... Нет проблем сформировать перечень народов России, тех, кто проживал в России исторически.
• Учителя вынуждены это делать, если они не проведут фестиваль с таджикскими костюмами, спросят с них. Работу никому терять не хочется.
• Когда мы говорим мигранты то-се, резиновые квартиры. Я всегда спрашиваю: а кто их ставил на учет в этой квартире, кто выдавал им сертификаты на жилье? Коррупционная составляющая идет красной линии в миграционной политике.
• Понятно, что одна сторона – это косички и плов. Важна роль диаспор, которые по всем стандартам и лекалам пытаются внедриться в различные сферы. В политику не получается, лезут в общественные и образовательные организации.
• Про законопроект: что является критерием анклава? Если проживает этническая группа на определенной территории - это не анклав. Это должно быть устоявшееся сообщество... Это пока на стадии комитета. Но это сырой документ.
• Про Славянский университет и слова Затулина о "поддержке" Средней Азии: Такое чувство, что мы до сих пор дань платим... Я был в Славянском университете в Киргизии. И вы знаете, он представляет плачевную картину - там все обветшало.  Но обычно партнеры реконструируют инфраструктуру 50 на 50. Либо он уже тогда становится российским.

Ведущая рассказала: "Питерский девелопер получил сертификат халяль... Все, потому что растет запрос на дома от состоятельных жителей стран Средней Азии". Бурда отвечает:

Если вы позиционируете дома как экологически чистые. Вопрос: а остальные - какие? Нет тут религиозной дискриминации? Мы чего хотим добиться, строя такие поселки? Анклавов?