Зачем поднимать НДС до 22%? Давайте честно — дело не в Минфине: Правда, которую скрывают федералы
Правительство готовится повысить ставку НДС до 22% и ужесточить условия для малого бизнеса, что приведёт к росту цен уже в 2025 году. Эти меры разгонят инфляцию и создадут новый виток ограничений для экономики, в то время как жёсткая политика Центробанка блокирует инвестиции и вынуждает Минфин искать доходы через налоги. В итоге страна оказывается в замкнутом круге, где повышение налогов и высокая ключевая ставка совместно усиливают кризис.
Минфин официально предложил повысить ставку НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года. Одновременно предполагается снизить порог для компаний на упрощённой системе налогообложения: если сегодня обязанность по уплате НДС возникает при выручке свыше 60 миллионов рублей, то с 2026 года этот порог будет всего 10 миллионов. Для десятков тысяч микропредприятий это означает фактический переход в иную категорию — с ростом отчётности, дополнительной нагрузкой и удорожанием ведения бизнеса.
Формально это объясняется борьбой со схемами дробления компаний и "выравниванием условий". На практике же речь идёт о том, чтобы выжать дополнительные налоги даже у домовых кофеен.
Пронько: Повышение налогов – удар ниже пояса по каждому из нас!
Необратимые последствия
Важно понимать: последствия этих решений будут ощущаться не в 2026 году, а уже в 2025-м. Повышение НДС — это процесс, который запускает рост цен заранее. Бизнес начинает закладывать будущую налоговую нагрузку в себестоимость задолго до календарной даты. Так было и в 2018 году, когда повышение с 18% до 20% привело к всплеску инфляции в четвёртом квартале — 1,69% (кв/кв) против 0,77% (кв/кв) годом ранее. В первом квартале 2019-го инфляция составила 1,77% (кв/кв) против 0,81% (кв/кв) соответственно. Это наглядный пример того, как рынок реагирует заранее, формируя новый ценовой уровень ещё до фактического изменения налоговой ставки. Сейчас мы идём по той же траектории.
Дальше включается классическая схема. Центральный банк получает удобный повод для сохранения высокой ключевой ставки. Ускорение инфляции — это официальный аргумент для того, чтобы не смягчать денежно-кредитную политику. Но ключевая деталь в том, что сама инфляция разгоняется государственными мерами — повышением НДС, ростом тарифов, утильсбором, иными административными решениями. ЦБ использует их последствия как оправдание для жёсткой политики. Получается порочный круг: инфляцию провоцируют сами власти, а ЦБ потом "борется" с этой инфляцией, душа экономику запретительной ставкой.
В моём представлении, ничего такого в этом году не произошло, что делает неизбежным повышение НДС, ухудшение режима упрощённого налогообложения или что-то похожее. У меня нет ощущения, что это было каким бы то ни было образом даже вынужденное решение. Это скорее то решение, на которое осознанно пошли, чтобы сократить дефицит, который в моём понимании, не достигает и не обещает достигнуть критических уровней, на которых управлять им или госдолгом было бы тяжело,
— комментирует ситуацию в интервью Царьграду главный экономист консалтинговой компании Евгений Надоршин.
Отдельный удар — по инвестициям. Глава Министерства экономического развития уже признал, что в 2026 году инвестиции встанут на паузу. В это же время НДС фактически является налогом на развитие. Хоть формально его платит конечный потребитель, но реально предприятия вынуждены заранее перечислять налог в бюджет и только потом ждать возврата.
Обычно этот процесс занимает от одного до трёх месяцев, а нередко и дольше. Всё это время оборотные средства изъяты, ими нельзя финансировать модернизацию, закупку сырья или расширение производства. Компании перекрывают кассовый разрыв кредитами, что повышает издержки и делает многие проекты нерентабельными. В результате инвестиции сокращаются, предприятия работают в режиме выживания, а экономика теряет потенциал роста.
Отдельный удар — по инвестициям. Глава Министерства экономического развития уже признал, что в 2026 году инвестиции встанут на паузу. Фото: Ведяшкин Сергей/Агентство "Москва"
Была ли альтернатива?
А теперь посмотрим на эффект для бюджета. Минфин рассчитывает получить дополнительно около 1,3 трлн рублей — это 4% от общей расходной части. Для сравнения: каждый процент снижения ключевой ставки экономит бюджету порядка 280 млрд рублей на обслуживании долга. То есть если бы ставка была снижена хотя бы до 11–12%, можно было бы компенсировать значительную часть дефицита без всякого повышения налогов. Но при ставке в 17% у правительства просто не остаётся выбора: заимствовать слишком дорого, поэтому оно перекладывает нагрузку на бизнес и население.
Здесь стоит вспомнить и валютный рынок. В начале года курс доллара поднимался к отметке 100 рублей. Рынок эти значения отыграл, бизнес и население адаптировались, последствия были заложены в цены. Поэтому в крайнем случае правительство могло бы пойти на управляемую девальвацию рубля, вернув его к уровням начала года.
Да, это болезненно, но это меньшее зло. Слабый рубль дал бы бюджету дополнительные доходы от экспорта, сохранил бы рабочие места и поддержал бы внутренний спрос.
Надо понимать, что НДС представляется правительству одним из самых удобных налогов, просто потому, что НДС, с одной стороны, хорошо собирается, с другой стороны, он не так виден населению, как, например, налог на доходы, то есть он не так раздражает. Поэтому кажется, что в общей ситуации увеличения налоговой нагрузки особых альтернатив и не было. Но надо понимать, что это действие — лишь одна из целой серии действий по увеличению наполняемости бюджета. И надо готовиться к тому, что налоговая нагрузка в общем и целом будет только расти — и на население, и на бизнес,
— отмечает финансовый аналитик Александр Тимофеев.
Повышение НДС же одновременно давит и на производителя, и на потребителя, убивая и инвестиции, и покупательскую способность. Но сценарий девальвации невозможен по одной причине: никто не может предсказать курс рубля. Ни реальный сектор, ни само правительство. Потому что курс определяется не экономическими факторами, а непредсказуемой политикой Центробанка.
Кто хозяин бюджета России: Эпичная битва Силуанова и Набиуллиной. Проиграет каждый из нас
Замкнутый круг
Именно здесь проявляется главная системная проблема. ЦБ не просто проводит жёсткую политику — он фактически лишает экономику устойчивости. Предприятия не могут строить долгосрочные планы: ключевая ставка непомерно высока, курс рубля зависит от решений регулятора, а любые налоговые изменения превращаются в вынужденные шаги. Центральный банк декларирует "независимость", но эта независимость оборачивается тем, что он становится главной причиной стагнации и деградации.
В итоге мы получаем замкнутый круг. ЦБ держит ставку высокой, экономика тормозит, инвестиции падают. Дефицит бюджета растёт, Минфин повышает налоги. Налоги разгоняют инфляцию, ЦБ снова указывает на "проинфляционные факторы" и сохраняет жёсткую политику.
Это не борьба с инфляцией — это фабрика кризисов. Каждый новый цикл воспроизводит всё более тяжёлые последствия, и выхода из него в нынешней конструкции не предвидится.
Конечно, Минфин несёт свою долю ответственности. Повышение НДС и снижение порога для упрощёнки — крайне плохой выбор. Вопросов к стратегии, подготовке, коммуникации здесь более чем достаточно. Тем более что Силуанов ещё в июне заявлял, что изменение налогов не планируется. Но надо признать: пространство для манёвра у кабинета министров минимально. Любой министр финансов в такой ситуации будет искать решение через налоги. Это ни в коем случае не оправдание, но объяснение.
Это не борьба с инфляцией — это фабрика кризисов. Каждый новый цикл воспроизводит всё более тяжёлые последствия, и выхода из него в нынешней конструкции не предвидится. Фото: Игорь Иванко/АГН "Москва"
Что с того?
Поэтому главная вина за происходящее лежит именно на Центробанке. Жёсткая денежно-кредитная политика, проводимая последние годы, обнуляет рост, лишает страну инвестиций, делает неизбежным повышение налогов и приводит к перманентной стагнации. "Независимый" регулятор, который должен был быть защитником экономики, превратился в её главный тормоз. Сегодня мы видим симптом в виде повышения НДС. Завтра будут новые налоги, сборы и акцизы. Но болезнь в другом — в политике ЦБ. Пока она не изменится, страна обречена жить в режиме непопулярных решений.