"В ядерный пепел": Варшава стала на шаг ближе к Хиросиме. У границ России намечается катастрофа

Размещение французских истребителей Rafale из эскадрильи ядерного назначения в Польше вызывает серьёзную обеспокоенность. Это шаг, который ощущается как вызов России. Формально нам говорят, что это "защита от русских дронов", но речь идёт о самолётах, способных нести стратегические ядерные ракеты ASMP-A с термоядерной боеголовкой мощностью до 300 килотонн. Когда такие машины появляются всего в 100 километрах от границы Белоруссии, это трудно назвать случайностью.

Информационное прикрытие этой операции выглядит шатко. Официальных заявлений о размещении ядерных боеприпасов нет, а история с беспилотниками звучит как слабая отговорка. Очевидно, что цель — не столько военная, сколько психологическая: надавить на Россию, создать напряжение. Но эффект, кажется, обратный. Подобные шаги лишь убеждают Москву в необходимости укреплять ядерное сдерживание, чтобы защитить свои интересы.

Rafale способны нести ядерное оружие. Фото: VanderWolf Images/Shutterstock

Польша, со своей стороны, не скрывает амбиций. Президент Кароль Навроцкий в интервью французскому LCI заявил, что его страна "должна иметь собственный ядерный потенциал", и активно поддерживает программу НАТО Nuclear Sharing. По его словам, сотрудничество с Францией, закреплённое Нансийским договором, открывает путь к участию в этой программе, где ядерное оружие предоставляется неядерным членам альянса. Это сигнал о том, что Польша готова играть более агрессивную роль на восточном фланге НАТО.

Зачем всё это? Судя по всему, цель — не только военное усиление, но и милитаризация Восточной Европы, которая всё больше зависит от решений западных элит. Нансийский договор между Макроном и Туском лишь подтверждает этот курс. В условиях, когда диалог по контролю над вооружениями заморожен, а ядерные платформы приближаются к русским границам, риторика о ядерной угрозе становится частью реальной политики. Это тревожный сигнал для всей Европы.

Такие действия сужают пространство для дипломатии, подталкивая ситуацию к опасной черте. Россия, защищая свои интересы, вынуждена реагировать, и это, конечно, не добавляет стабильности. Об этом говорил и президент России Владимир Путин на прошедшем в понедельник, 22 сентября, заседании Совбеза, подчеркнув, что ситуация в сфере стратегической стабильности "продолжает деградировать":

В результате ранее предпринятых странами Запада достаточно разрушительных шагов был существенно подорван фундамент конструктивных отношений и практического взаимодействия между государствами, обладающими ядерным оружием. 

Популистский шаг?

И действительно, в рамках истерии, организованной польским руководством и ЕС — во главе с Францией и Германией, — в Польшу были направлены истребители, которые могут нести ядерное оружие. Но в реальности это скорее популистский шаг, а не реальная оборона, уверен политолог Юрий Любомирский:

Во-первых, чтобы поддержать милитаристский настрой либерального электората. Во-вторых, чтобы помочь премьеру Туску, который теряет поддержку из-за экономического кризиса и напряжённых отношений с Украиной, где украинские беженцы вызывают раздражение, а риторика Киева — в том числе восхваление ОУН-УПА* — усиливает внутренние протесты. В результате растёт популярность правых партий, таких как "Право и справедливость" во главе с Навроцким.

 Инцидент с русскими дронами используется как повод. Скриншот страницы с сайта Rzeczpospolita

Навроцкий избегает подчёркнуто говорить о России, признавая её противником, но он понимает, что французского тактического ядерного оружия в Польше в ближайшее время не будет. Тема будет муссироваться, подкрепляемая руководителями ЕС, хотя реальные шаги в этом направлении невозможны — всё внутренне мотивированно, добавил эксперт:

Цель — мобилизация либерального электората и отвлечение внимания от экономических трудностей. Милитаристские истерики всё менее эффективны, большинство поляков винит либо Украину, либо правительство, а лишь треть допускает реальную угрозу со стороны России. 

Ещё один нюанс

Тем не менее польский президент обладает достаточно бурной и интересной биографией. Чего только в ней нет. Но вот военным высокого ранга, как и политиком по-настоящему высокого уровня, он до этого не был. И, соответственно, он не совсем понимает, чем отличается хранение фанатского шарфа в шкафу с одеждой от хранения ядерных боеголовок, заметил исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко профессор Николай Межевич.

Царьград: То есть у него отсутствует понимание особенностей хранения ядерного оружия?

Н. Межевич: Именно так. Я не говорю сейчас даже о применении ядерного оружия. Даже допустимый гипотетический сценарий (например, согласие Франции на перемещение части её оружия на восток) сам по себе повод к войне. И в таком случае Запад не сможет иметь аргументов, чтобы объяснить, почему это не повод к войне.

— А что касается процесса хранения и транспортировки ядерного оружия в целом?

— Ядерное оружие — это не дрова, которые складывают около дома под навесом. Стандартные практики этого процесса — отработанные процедуры. Американцы, мы и остальные страны следуем очень особым условиям хранения. Есть контроль радиоактивного фона, три периметра безопасности и много других требований.

— Всё должно быть подготовлено заранее?

— Точно. Даже если предположить, что Франция даст согласие на перемещение ядерного оружия на территорию Польши, подготовка должна быть выполнена заранее. Кстати, президент Белоруссии прекрасно об этом знает. Между словами о наличии тактического ядерного оружия в Белоруссии и решениями по его размещению прошли значительные сроки.

— Какие там работы по подготовке проводились?

— Белоруссия строила, укрепляла, ремонтировала, маскировала и обучала свои подразделения. Поэтому Польша тоже должна предпринять подобные шаги.

— А как насчёт России и её ядерных боеголовок?

— Россия обладает более чем 5000 боеголовок. Для обеспечения безопасности Белоруссии, союзом с которой Россия очень дорожит, вполне реально переместить около 20 боеголовок. Франция же имеет боеголовок меньше России более чем в 12 раз.

— А почему Россия вообще должна ждать перемещения этого оружия?

— Почему бы не уничтожить его на подходе в прямом смысле слова — во время перемещения? Потому что, как показывает практика, польское руководство умеет всегда играть в PR. Всегда — и даже до появления газет или СМИ — поляки владели информационной стратегией по этой теме.

Что с того?

За громкими заявлениями Варшавы пока стоит скорее политический театр, чем реальная военная угроза. Однако даже такие опасные игры с ядерной риторикой бьют по хрупкой системе международной безопасности.

Польша, стремясь усилить свою роль, рискует стать заложницей собственных амбиций и втянуть регион в новый виток напряжённости. Ответ Москвы будет жёстким и асимметричным, что в конечном счёте не оставит от польских планов камня на камне. Остаётся надеяться, что в Варшаве вовремя одумаются и выберут путь диалога, а не самоубийственного противостояния.

*ОУН-УПА — запрещённая в России экстремистская организация.