"Отдавай 100 миллионов!": Дочери погибшего героя СВО устроили западню

У Александра К. из подмосковного Долгопрудного долгое время дела шли в гору: стабильная работа, красивая молодая жена, рождение долгожданной дочери (её тоже назвали Сашей), небольшая квартира – пусть и взятая в ипотеку, зато своя. Александр работал в должности главного инженера на одном из подмосковных предприятий, его супруга Ольга занималась "бьюти-бизнесом": делала массаж лица, обёртывания и другие косметические процедуры.

Всё оборвалось в 2019-м, когда отец семейства неожиданно потерял работу. Он не стал отчаиваться и решил развивать собственный бизнес. В поисках кредита вышел на компанию со звучным названием "Мосбанкир" (учредитель – ныне ликвидированное ООО "МКЦ"). На своём сайте они предлагали заём под сказочные 6,9% годовых (банки по залоговым кредитам дают ставку примерно в 20%).

Кредит под "хороший процент". Скриншот страницы сайта "Мосбанкир" из веб-архива

Однако, когда Александр обратился в фирму, выяснилось, что деньги в долг даст не юрлицо, а физлицо – Вера Малова, мама учредителя компании Станислава Малова. Процент тоже оказался существенно выше, чем в рекламных буклетах, – 24% годовых.

Деньги требовались срочно, поэтому в тот же день Александр заключил с Маловой три договора:

• Договор займа – Вера Закировна одолжила Александру 3 300 000 рублей. В договоре предусмотрены огромные неустойки за каждый просроченный день платежа.
• Договор об ипотеке – квартира пошла в залог как обеспечение займа.
• Соглашение об отступном – если Александр просрочит платежи больше трёх раз за 12 месяцев, квартира сразу переходит в собственность кредитора.

Как работает схема

Судя по материалам многочисленных судебных разбирательств, связанных с Маловым, семейство работает по простой схеме. По сути, "Мосбанкир" – это всего лишь ширма. Например, до 2020 года учредитель этой компании – ООО "МКЦ" – демонстрировал весьма скромные обороты (в основном убыток, а не прибыль). В 2020-2021 годах был период временного роста (выручка взлетела примерно в 5 раз – со 195 тысяч до 1 миллиона рублей). Но прибыль была скромной:

Компания требовалась как приманка. Скриншот: chekko

К началу 2022-го фирма практически прекратила продажу новых услуг (выручка рухнула сразу на 96%). Тот год завершён с убытком 70 тыс. рублей при мизерной выручке, что обычно свидетельствует о наличии постоянных расходов (например, аренда офиса, минимальная зарплата) без новых доходов.

Но доходы юрлицу, видимо, и не были нужны – их, судя по тем судебным разбирательствам, которые изучил Царьград, получала напрямую семья Маловых. Фирма, скорее, выполняла роль рекламной вывески и служила базой для первичного общения с клиентом. А все ключевые договоры, как следует из материалов дел, с которыми ознакомился Царьград, оформлялись на номиналов. Таким образом можно избежать банковского и микрофинансового регулирования.

Гарантированная кабала

При просрочке платежа (из-за больших ставок и штрафов) Маловы шли в суд. На взыскание обращается недвижимость либо она уходит как отступное (мы далее покажем, что история дочери погибшего бойца СВО была не единственной).

Схема в целом-то нехитрая. Потом через приставов или отдельный иск бывшие владельцы выселяются, их снимают с регистрации и оставляют квартиру как инвестиционный актив. Иными словами, основной интерес не в процентах за просрочку, а в квадратных метрах.

Одно из судебных решений в пользу Маловой о выселении целой семьи из квартиры. Скриншот страницы сайта "Судебные решения.рф"

Схема работала как часы, несмотря на то что в социальных сетях – целый вал негатива о деятельности "Мосбанкира":

Скриншот страницы сайта revocon.ru

Бизнес прогорел, потом СВО – и гибель на фронте

К сожалению, бизнес Александра очень быстро прогорел. Он изо всех сил пытался расплатиться с займом. Брался за любую работу – был охранником, таксистом, рабочим, однако, как ни старался, всё-таки пропустил несколько платежей. Тогда Маловы привычно обратились в суд, но тяжба затянулась, потому что очевидным образом нарушались права несовершеннолетнего ребёнка. Более того, в апреле 2021-го Долгопрудненский горсуд матери Станислава Малова – Вере Маловой (на скриншоте ниже она указана как В.З.) в исковых требованиях отказал:

 Скриншот резолютивной части решения суда

В 2024 году 53-летний Александр подписал контракт с Минобороны.

Александр К. Фото предоставлено Царьграду семьёй погибшего

Отец семейства регулярно отправлял родным фотографии, иногда звонил, успокаивал, говорил, что всё будет хорошо. На фронтовых снимках он всегда улыбается. Буквально за несколько дней до своего 54-летия – в апреле 2025 года – Александр погиб.

В беседе с Царьградом его жена Ольга вспоминает, что даже не сумела выяснить, что именно с ним случилось. Получила лишь сухую справку из военкомата – погиб под обстрелом.

Это было настоящим ударом для меня и дочери. Похороны мужа подействовали на девочку угнетающе, она постоянно плакала, не могла поверить, что папа больше не вернётся,

– вспоминает вдова.

"Отдайте 100 миллионов! И неважно, что папа погиб на СВО"

Не успела семья оправиться от горя, как на них обрушилось новое испытание. Поскольку дочь вступила в права наследования, то вместе с ними к ней "прилипли" и долги родителя. Маловы потребовали с подростка просто астрономическую сумму – более чем 100 миллионов рублей. К телу долга "накапали" проценты и неустойки за каждый день просрочки. Истцы прекрасно понимали, в какой ситуации оказалась семья, лишившаяся кормильца, но это их не остановило.

Суд с требованиями кредиторов согласился. Правда, по решению Фемиды Саша должна Маловым не 100 миллионов, а 11,5 миллиона рублей. Либо придётся попрощаться с единственной квартирой.

Истец, то есть мать Станислава Малова, потребовала от дочери погибшего бойца СВО вернуть долг с процентами – за каждый день просрочки, 97 млн рублей. Плюс отобрать квартиру и выставить её на торги за 12,3 млн руб. // Скриншот решения суда

Правда, суд не удовлетворил иск полностью, но всё равно предписал долг отца с девочки взыскать вместе с процентами, а квартиру выставить на торги, указав меньшую сумму:

Скриншот решения суда

Как объяснил Царьграду адвокат Александры и её мамы Дарья Колотова, Маловым удалось воспользоваться одним юридическим нюансом. Вскоре после начала СВО президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому все долги военнослужащих, погибших на СВО, автоматически аннулируются.

Но проблема в том, что новый закон относился к кредитам, взятым у банков и микрофинансовых организаций. Если речь идёт о займе у физического лица, то здесь данная мера не работает. А значит, деньги нужно вернуть. Этим-то и воспользовались Маловы, требуя долг с дочери погибшего Александра.

Сама по себе сделка крайне сомнительная, потому что, в сущности, Малов занимается ростовщической деятельностью – даёт деньги под огромные проценты в долг, не имея на то соответствующей лицензии. То есть это не то же самое, когда ты берёшь деньги в долг у своей соседки. При этом Маловы поставили схему на поток, о чём свидетельствует богатая судебная база. За последние годы у него было уже 20 подобных дел. И к сожалению, он везде выиграл. Судьи разводят руками – по закону всё чисто, выселяют из квартир даже с детьми,

– отметила Колотова.

Вдова Александра Ольга признаётся, что сейчас живёт как на иголках. До последнего времени она пыталась не втягивать в судебные тяжбы и без того травмированного ребёнка, но поскольку Маловы требуют взыскать долг именно с дочери Александра, то девочке тоже приходится ходить на суды.

Саша не может понять, почему так происходит: её отец отдал жизнь за Родину, а сейчас их кто-то пытается выселить из квартиры, где она родилась и выросла.

Если заберут квартиру, жить будет попросту негде. Разве что снимать, но в Долгопрудном это тысяч 50 рублей в месяц, а где их взять?

– посетовала Ольга.

Получить комментарии к ситуации самого Станислава Малова и его матери Веры Маловой не удалось. Они "недоступны". Ольга говорит, что Станислав с ней выходил на связь лишь однажды и предлагал "чудесную" сделку – она продаёт квартиру по рыночной стоимости, 75% отдаёт ему, остальное оставляет себе с дочерью.

Кстати, даже на суде не получится посмотреть им в глаза – на заседания приходит их адвокат. По словам Дарьи Колотовой, однажды она общалась со Станиславом и интересовалась его мнением о "моральной стороне вопроса". Тот ответил: "Это просто мой бизнес".

"Вы нам квартиру в залог – мы вам деньги"

Заметим здесь, что семья погибшего бойца СВО не единственная, кто попался на удочку "замечательной" конторы под названием "Мосбанкир".

Договоры заключались в основном именно с физическими лицами. Конкретно – с Маловым Станиславом Сергеевичем и Маловой Верой Закировной. По словам адвоката, они работали исключительно с недвижимостью. То есть давали в кредит 3-5 миллионов рублей под 23-25%. В частности, Александру дали 3,3 миллиона под 24%.

А условия были жёсткие: не отдаёшь проценты в срок – теряешь залоговую квартиру. И точка. Всего сейчас только в судах Московского региона, по оценкам Царьграда, слушается аж 14 таких дел. И все – о выселении людей из квартир. Чем не "чёрные риелторы"? Только без "наглядных" смертей. И практически везде суд становился на сторону Маловых – даже если было очевидно, что происходящее как минимум несправедливо по человеческим понятиям.

Вот, скажем, история семьи Вартанян – там выселили целую семью с тремя (!) несовершеннолетними.

Скриншот решения суда

Всё то же самое. Квартира уходит матери Станислава Малова, Вере Маловой, по соглашению об "отступном". Заметьте, к слову, что это происходит уже в 2024-м, то есть спустя два года после того, как была закрыта фирма "Мосбанкир". А то, что в семье Вартанян трое несовершеннолетних, – ну, так себе аргумент.

И таких дел (примерно таких, очень схожих между собой) – больше дюжины. И всё, на минутку, "именем Российской Федерации". Как вам такое? Тут новый глава Верховного суда объявил войну "касте неприкасаемых" – очень весомым и уважаемым "людям в мантиях", которые почувствовали себя неуязвимыми для всех контролирующих служб, а вот возьмите, получите и распишитесь, Игорь Викторович: суды-то у нас независимые, верно? А для семей СВО и для многодетных – так уже тем паче.

Что с того?

По данным Царьграда, битва за квартиру девочки – дочери героя СВО, положившего свою жизнь за Родину, ещё не окончена. Накануне характеристику на семью в школе и опеке запросила прокуратура, и надзорный орган сейчас займётся законностью этой сделки в принципе.

Дело в том, что Александр заключал договор без привлечения и оповещения опеки, хотя, в общем-то, не имел на это права, так как в жилье зарегистрирован ребёнок (увы, и такое случается). Адвокат подала апелляцию в Мособлсуд. Однако тут важен даже не прецедент отмены и восстановления прав дочери погибшего воина. Есть запрос общества на справедливость. А этот принцип был нарушен – неважно, какую фамилию носят пострадавшие, мы это заявляем с полной ответственностью.

Что ж - давайте дождёмся реакции председателя ВС Игоря Краснова на происходящее, а в случае, если просто реакции недостаточно, – конкретных правоприменительных мер.