В Екатеринбурге суд взыскал с учительницы 15 тысяч рублей за публикацию фото во "ВКонтакте"
Мама одного из учеников потребовала компенсацию морального вреда за снимки с экскурсии класса в зоопарк
В Екатеринбурге публикация фотографий учеников младших классов спецшколы во "ВКонтакте" стала поводом для судебного разбирательства. Как сообщила пресс-служба Свердловского областного суда, всё началось с экскурсии слабовидящих детей в Екатеринбургский зоопарк.
Мама одного из учеников школы-интерната №10 Екатеринбурга пожаловалась на учительницу младших классов Альфинур С. Альфинур - профессиональный педагог и классный руководитель в классе для детей, имеющих особенности психологического развития и особенности по зрению.
Поводом для жалобы стали фотографии, которые Альфинур опубликовала на своей странице в соцсети. Снимки учеников и их родителей были сделаны на экскурсии в Екатеринбургский зоопарк. Экскурсия эта разработана сотрудниками зоопарка специально для слепых и слабовидящих детей. Снимки иллюстрировали рассказ учителя об интересном мероприятии.
Все были довольны до тех пор, пока мама одного из учеников увидела в соцсети фото - свои и сына и возмутилась, потому что не давала разрешения на публикацию. Женщина обратилась в суд с требованием удалить снимки не только из соцсети, но и из памяти телефона. Кроме того, в качестве компенсации морального вреда она потребовала от учителя 20 тысяч рублей.
Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга удовлетворил требования частично: взыскал в качестве компенсации морального ущерба 10 тысяч рублей в пользу матери и ещё пять тысяч - в пользу её сына. В остальных требованиях истице было отказано.
Учитель подала апелляцию в суд вышестоящей инстанции. Альфинур считала, что никто из участников экскурсии против фотосъёмки не возражал. Персональных данных в сети указано не было. Мама и сын открыто смотрели в кадр и не возражали против того, что фото появились на официальном сайте школы.
Жалобу рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда. Юристы решили, что права истца и её ребёнка были нарушены и оставили в силе решение суда первой инстанции, так что заплатить маме за публикацию снимков учителю всё-таки придётся.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях "ВКонтакте" и "Одноклассники", также подписывайтесь на наш телеграм-канал.