"Да ладно? Вы всерьёз?": Впервые за 30 лет храму при МГУ запретили выйти с Крестным ходом дальше двора журфака
Ситуация вокруг храма мученицы Татианы при МГУ вызвала резонанс в социальных сетях. Впервые за три десятилетия, как подчйркивают участники событий, верующим не позволили провести пасхальный крестный ход за пределами двора факультета журналистики. Речь идёт о традиции, которая, по словам прихожан, всегда соблюдалась. "Да ладно? Вы всерьёз?" - недоумевают эксперты.
Ограничение объяснили действием "ковидных мер", однако такая формулировка вызвала недоумение у ряда комментаторов. Журналист Наталья Лосева, говоря об этом, отметила, что подобное решение выглядит особенно странно на фоне того, что другие религиозные практики, по её словам, не сталкиваются с подобными запретами.
Намазы совершать можно, где угодно. А православным пройти с Крестным ходом вокруг храма, как это было всегда, теперь нельзя.
ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "МНОГОНАЦИОНАЛ"
К обсуждению подключились и другие публичные фигуры. Писатель Платон Беседин поставил под сомнение саму логику введённых ограничений, задаваясь вопросом, насколько они оправданы в текущих условиях. Он подчеркнул, что даже в период реальных эпидемиологических ограничений пасхальные службы продолжались, пусть и в особом формате. Его реакция свелась к негодованию, которое он сформулировал так:
Это не просто позор. Это позор в кубе. Пишут о ковидных ограничениях - да ладно, вы всерьёз?
Военный корреспондент Дмитрий Стешин в свою очередь высказался более жёстко, рассуждая о возможной реакции верующих на подобные запреты. Он выразил мнение, что подобные ограничения могут привести к обострению ситуации, если будут восприниматься как несправедливые. При этом он отметил, что силовой сценарий стал бы крайне резонансным и имел бы серьёзные последствия для всех сторон:
Самое худшее, что могут представить авторы таких запретов - это новости о жёстком разгонах верующих. Это сообщение во всех новостных ресурсах страны и условного Запада: "ОМОН зверски [побил] верующих во время Крестного хода и отвез их в тюрьму". Потому что после этого подобные решения уже никто не сможет принимать как раньше.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Потому что это будет последняя такая бумага для конкретного "запретуна, оставившего на ней свою подпись", добавляет Стешин. Рано или поздно, кто-то решится на обострение и выяснится, что этот строгий запрет не стоит бумаги, на которой он написан.
Я не сильно разжигаю? Спаси, Господь и покарай нечестивых,
- заключает военкор.
В целом ситуация вокруг храма при МГУ стала поводом для более широкой дискуссии — не только о конкретном решении, но и о балансе между административными мерами и религиозными традициями. Пасха остаётся одним из ключевых праздников для православных, и любые ограничения, связанные с богослужениями, неизбежно вызывают повышенное внимание и эмоциональную реакцию. Хотелось бы спросить, чем руководствовался "запретун"? Чтобы что? Это была провокация?