"Ваши дети живут за границей?": Чепа, Фетисов, Роднина – как депутаты ответили на вопрос

Как известно, депутаты сейчас во многом вольны в плане отчёта перед обществом. Вплоть до того, что они имеют право не заполнять декларации о доходах. А недавно были введены и правила, касающиеся бесед о бюджете России – законопроект могут обсуждать лишь специально обученные избранники, другим это запрещено. Словом, тонкостей много. Но мы и не думали, что простой вопрос: "Ваши дети живут за границей?" – тоже "облагается обременениями".

С чего всё началось?

Группа депутатов внесла в Госдуму проект закона, ужесточающий наказание для подростков за диверсионные преступления и вовлечение в них. Инициатива весьма полезная. Жаль, что о ней задумались лишь на четвёртый год СВО, когда дети стали главным объектом давления врага. Но уж как есть.

Документ предлагает уравнять диверсии с террористическими актами. Это значит, что будет отменён срок давности по совершённым преступлениям, исключена возможность условного наказания. Кроме того, возраст ответственности депутаты хотели бы снизить с 16 до 14 лет.

Freepik.com

Надо сказать, что поддержали эти нормы, став соавторами, 419 (!) из 450 депутатов. То есть это приоритетная норма, интересующая большинство. Тем не менее некое издание "МО" – это, кстати, иноагенты – решило сделать мишенью пятерых народных избранников, заявив при этом:

Многие из подписантов законопроекта отправили собственных детей жить и учиться за границу – преимущественно в страны НАТО, которые в России официально называют "недружественными".

Писать "многие" и приводить 5 примеров (из 419) – это странно. К тому же дети депутатов, о которых пишут иноагенты, в большинстве своём взрослые люди. А значит, тезис "Депутаты, предлагающие ужесточить наказание для российских подростков, позаботились о том, чтобы их собственные дети находились подальше от действия российских законов" ничтожен. Ну, нам так показалось. Поэтому мы решили поговорить со всеми из списка издания-иноагента. А там были следующие субъекты (мы цитируем):

• Вячеслав Фетисов – бывший хоккеист, ныне депутат. Его дочь Анастасия-Александра родилась и живёт в Нью-Йорке.
• Ирина Роднина – её дочь Алёна Миньковская также проживает в США, где работает в СМИ и выступает за права ЛГБТ*-сообщества.
• Александр Ремезков – сын Степан учился в американском Hofstra University, а другие дети депутата обучались в Великобритании и Австрии.
• Алексей Чепа – сын Даниил владеет виллой в Испании стоимостью около 15 млн евро и имеет британское гражданство; дочь Анастасия управляет британской компанией.
• Леонид Симановский – его дочь Светлана живёт в Швейцарии и связана с бизнесом в энергетическом секторе.

cz/shutterstock

Как мы звонили депутатам

Все перечисленные народные избранники весьма активно присутствуют в СМИ и массмедиа. Комментарии их доступны. Тем не менее не каждый ответил на наш звонок. Понимая, что ситуации могут быть разные, прозвон продюсерская группа вела в течение трёх дней. Но… к сожалению, лишь трое оказались на связи. Впрочем, с нюансами.

Не ответили на звонки:

• депутат Ирина Роднина – очевидно, занята беседами о пенсионном обеспечении в России. Скандал не стихает уже пару недель;
• депутат Александр Ремезков – видимо, он тоже загружен. Хотя деятельность, вероятно, секретна. Мы поискали в открытых источниках и узнали вот что: в ноябре 2023 года Ремезков "укреплял "финансовую стабильность" в Адыгее", в 2025 году говорил о социальной составляющей проекта бюджета, не затрагивая тему налогов, и был в Абхазии.

Депутат Леонид Симановский трубку взял. Но, поняв, что беседует с Царьградом, её повесил. Видимо, опасается давать комментарии после эфира Юрия Пронько, где обсуждался депутатский доход – по данным 2021 года, он составил 1,5 млрд. И это только официально. А дальше, как мы помним, народным избранникам декларации разрешили не подавать. Если Леонид Яковлевич посчитал, что мы будем задавать вопросы о доходах, это зря – мы закон чтим.

Shutterstock

Ответили на звонки Вячеслав Фетисов и Алексей Чепа. Только вот беседы получились странными. Жаль, что шансом поставить на место иностранных агентов наши визави в полной мере не воспользовались.

Вячеслав Александрович, наверное, был не в настроении. Когда мы рассказали предысторию об иноагентах, он сказал, что не понимает, о чём его спрашивают. Мы повторили, но всё равно подробной беседа не получилась:

– Иноагенты пишут, что вы предлагаете ужесточить наказание для детей в России, при этом ваши дети живут за границей.

– Родились там. Разные вещи совсем.

– Почему?

– По кочану. Подумайте немножко.

Мы подумали и решили, что трактовать логику депутата всё же не будем. Оставим цитату как есть.

Господа депутаты, а поговорить? Фото: Freepik.com

Депутат Госдумы Алексей Чепа, к сожалению, тоже был эмоционален. А значит, иноагентам удалось добиться своего. Это плохо. Впрочем, ответ получился чуть более детальным. Цитируем и этот диалог:

– Иноагенты говорят, что ваш сын владеет недвижимостью в Испании стоимостью около 15 млн евро… Пишут, что у вас дети за границей учились. Действительно ли это так?

– Зачем давать этот комментарий?

– Потому что получается такая ситуация, что для подростков в России ужесточают наказание, а ваши дети учатся за границей.

– А дети мои уже находятся в большом возрасте, уже отучились много лет назад и работают. При чём здесь террористические действия и кто где учится?  Какие-то несуразности. А то, что кто-то совершает террористические действия, кто-то совершает диверсии, кого-то покупают за три копейки и они поджигают что угодно – мы говорим, что как здесь относиться к этому. А при чём здесь?..

– Но это же всё равно дети...

– Конечно дети. И конечно, ответственность и родителей. И воспитание, и всё это... – сказал Чепа, а затем всё же добавил: – У меня сын снайпер и награждён государственной медалью.

Что хочется сказать в этой связи?

Депутаты Госдумы, если верить задуманной в России системе, полностью финансируются за счёт наших налогов. Каждый получает порядка 450 тысяч рублей в месяц, имея право жить на гособеспечении (жильё, транспорт, страхование, медицина и прочие компенсации).

Журналисты беседуют с депутатами не из праздного любопытства, а чтобы ответить на вопросы народа. А в данном конкретном случае – ещё и пытаясь помочь им отбиться от нападок иноагентов… Тем не менее взаимодействие со СМИ частью народных избранников воспринимается как обременение. Хотя это взаимодействие тоже их работа, оплачиваемая гражданами России. Верно понимаем? Если так, то видим несоответствие ожиданий и реальности.

В любом случае наших собеседников за разговор благодарим. Молчуны тоже не теряют шанса высказаться – Царьград всегда открыт для взаимодействия.

* Издание "МО" внесено в реестр иноагентов на территории Российской Федерации. 
** Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в Российской Федерации.